
La Justicia autoriza a Tapia a salir del país: viajará al Consejo de CONMEBOL y a la final de la Recopa
La Justicia autorizó a Claudio Tapia a salir del país para participar del Consejo de CONMEBOL y de la final de la Recopa Sudamericana entre Flamengo y Lanús.
El presidente de AFA contaba con la prohibición de salir de Argentina por la causa que investiga una presunta apropiación indebida de aportes por $19.353.546.843,85 vinculada a retenciones impositivas y de seguridad social que, según la denuncia de ARCA, fueron descontadas pero no depositadas entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.
El contraargumento de AFA es que esa deuda ya está saldada y se pagó en los plazos regulares tanto el capital como el interés generado por algún retraso negando rotundamente cualquier tipo de “retención indebida”.
Pese a esta restricción, tras la solicitud de Tapia, la Justicia falló favorablemente y esta semana podrá asistir al Consejo de CONMEBOL en Paraguay y luego a la vuelta de la final de la Recopa Sudamericana entre Flamengo y Lanús en Brasil.
Quién es el director de ARCA, principal impulsor de la denuncia contra AFA
Andrés Edgardo Vázquez fue designado como director ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Si bien la denuncia de la entidad contra la AFA se presentó el 13 de diciembre y Vázquez fue ratificado el 16 del mismo mes, en Tribunales quedó claro que fue él quien más motorizó el expediente. A tal punto va eso que el juez en lo penal económico Diego Amarante firmó la indagatoria de Tapia y la comisión directiva de la Asociación poco menos de dos horas después del pedido que hizo ARCA, según informó Data Clave.
El organismo recaudador sostiene que se llevó adelante una maniobra donde el ente futbolístico no depositó los fondos (de impuestos y cargas sociales) en tiempo y forma. Y que, según sostienen, eso implicaría “una supuesta maniobra delictiva tipificada en el Régimen Penal Tributario (Ley 27.430)”.
Un exjuez del fuero (que pidió que su nombre se mantenga en reserva) explicó a Data Clave que la gran mayoría de las empresas no paga “en el primer vencimiento” las cargas sociales sino que utilizan el método de pagar con intereses cuando “les entra el dinero”, algo que sucedió históricamente bajo todas las gestiones y que no es una cuestión que genere responsabilidad penal.
Fuente: Doble Amarilla
Mundo AFA - Selecciones